First Touch
3.5
Hace tiempo que tenía ganas de leer una novela erótica así. Sadomasoquista, 'ofensiva' (a medias, porque si fuese realmente OFENSIVA, no me hubiera gustado en absoluto), violenta, un poco impredecible y demás, pero súper entretenida. Muy similar a [b:Bang|21459365|Bang (Black Lotus, #1)|E.K. Blair|https://d.gr-assets.com/books/1397646990s/21459365.jpg|40774607], pero con un estilo de escritura más simple, menos prosa púrpura y más derecho al hecho (como prefiero en novelas de este estilo); por suerte, no aspira a ser Anaïs Nin (muchos intentan, la mayoría degenera en frases sin sentido o símiles disparatados) sino que se dedica a presentar la historia, (con el correspondiente cachondeo) sin necesidad de metáforas innecesarias como suele suceder en mucha erótica berreta. Y con 'metáfora innecesaria' me refiero a esa manía que tienen muchos autores de género en inventar mil maneras ridículas de describir los pectorales, la elegancia, la sonrisa socarrona o lo que sea que pertenezca al 'muchachito'. Y, si bien en un principio amenazaba con ir por ese lado, afortunadamente desiste rápidamente, ya que las comparaciones estúpidas cesan después de los primeros capítulos.
Obvio que FIRST TOUCH no es un romance a lo Sylvia Day (¡lo dice en la portada, señores! sexier than Sylvia Day jaja) pero tampoco es terriblemente ofensivo ni explícito- aunque mi radar de 'qué tan extremo es algo en romances eróticos' sólo se dispara cuando leo novelas como [b:Mercy|9469517|Mercy|Annabel Joseph|https://d.gr-assets.com/books/1328359175s/9469517.jpg|11209164], por mencionar una que me acuerdo ahora (y esa fue suficientemente ofensiva); o cuando leo algo como [b:Under Mr. Nolan's Bed|29508664|Under Mr. Nolan's Bed (Original)|Selena Kitt|https://d.gr-assets.com/books/1457997550s/29508664.jpg|49798502] (antes de la censura de Amazon), no porque me haya ofendido sino porque tenía cierto giro en particular que hizo que se me cayera el monóculo en el té.
En fin, [b:Bang|21459365|Bang (Black Lotus, #1)|E.K. Blair|https://d.gr-assets.com/books/1397646990s/21459365.jpg|40774607], sadismo/masoquismo, cero prosa púrpura (muy poquita, al menos), trama de misterio interesante, protagonista tolerable (con un background de escorts y sugar daddies), y un buen Buen final. Lo que le juega en contra es OTRA VEZ el uso super cliché de las mafias extranjeras como villano . Para mi, sería un cuatro directo si se las arreglara para evitar ESO. O sea, ¡basta! ME tienen harta con los latinos/asiáticos/europeos (griegos, en este caso) que son RE MALOS , O SEA TIENEN UNA MAFIA DE MALOS QUE VIENE A ROBARSE A LAS CHICAS, TIPO QUE ES LA MAFIA DE LOS COMUNISTAS NAZIS QUE MOLESTAN A LOS POBRES ESTADOUNIDENSES... porque ellos seguro que no trafican ni consumen ni nada PODRIDA ME TIENEN CON LOS EXTRANJEROS VILLANOS!!!!! PODRIDA!! .
En fin, arranque terminado.
Si no fuese por eso, la novela sería mucho mejor. Pero bien, cualquier novela sería infinitamente mejor si evitara el uso de ese cliché.
Hace tiempo que tenía ganas de leer una novela erótica así. Sadomasoquista, 'ofensiva' (a medias, porque si fuese realmente OFENSIVA, no me hubiera gustado en absoluto), violenta, un poco impredecible y demás, pero súper entretenida. Muy similar a [b:Bang|21459365|Bang (Black Lotus, #1)|E.K. Blair|https://d.gr-assets.com/books/1397646990s/21459365.jpg|40774607], pero con un estilo de escritura más simple, menos prosa púrpura y más derecho al hecho (como prefiero en novelas de este estilo); por suerte, no aspira a ser Anaïs Nin (muchos intentan, la mayoría degenera en frases sin sentido o símiles disparatados) sino que se dedica a presentar la historia, (con el correspondiente cachondeo) sin necesidad de metáforas innecesarias como suele suceder en mucha erótica berreta. Y con 'metáfora innecesaria' me refiero a esa manía que tienen muchos autores de género en inventar mil maneras ridículas de describir los pectorales, la elegancia, la sonrisa socarrona o lo que sea que pertenezca al 'muchachito'. Y, si bien en un principio amenazaba con ir por ese lado, afortunadamente desiste rápidamente, ya que las comparaciones estúpidas cesan después de los primeros capítulos.
Obvio que FIRST TOUCH no es un romance a lo Sylvia Day (¡lo dice en la portada, señores! sexier than Sylvia Day jaja) pero tampoco es terriblemente ofensivo ni explícito- aunque mi radar de 'qué tan extremo es algo en romances eróticos' sólo se dispara cuando leo novelas como [b:Mercy|9469517|Mercy|Annabel Joseph|https://d.gr-assets.com/books/1328359175s/9469517.jpg|11209164], por mencionar una que me acuerdo ahora (y esa fue suficientemente ofensiva); o cuando leo algo como [b:Under Mr. Nolan's Bed|29508664|Under Mr. Nolan's Bed (Original)|Selena Kitt|https://d.gr-assets.com/books/1457997550s/29508664.jpg|49798502] (antes de la censura de Amazon), no porque me haya ofendido sino porque tenía cierto giro en particular que hizo que se me cayera el monóculo en el té.
En fin, [b:Bang|21459365|Bang (Black Lotus, #1)|E.K. Blair|https://d.gr-assets.com/books/1397646990s/21459365.jpg|40774607], sadismo/masoquismo, cero prosa púrpura (muy poquita, al menos), trama de misterio interesante, protagonista tolerable (con un background de escorts y sugar daddies), y un buen Buen final. Lo que le juega en contra es OTRA VEZ el uso super cliché de las mafias extranjeras como villano . Para mi, sería un cuatro directo si se las arreglara para evitar ESO. O sea, ¡basta! ME tienen harta con los latinos/asiáticos/europeos (griegos, en este caso) que son RE MALOS , O SEA TIENEN UNA MAFIA DE MALOS QUE VIENE A ROBARSE A LAS CHICAS, TIPO QUE ES LA MAFIA DE LOS COMUNISTAS NAZIS QUE MOLESTAN A LOS POBRES ESTADOUNIDENSES... porque ellos seguro que no trafican ni consumen ni nada PODRIDA ME TIENEN CON LOS EXTRANJEROS VILLANOS!!!!! PODRIDA!! .
En fin, arranque terminado.
Si no fuese por eso, la novela sería mucho mejor. Pero bien, cualquier novela sería infinitamente mejor si evitara el uso de ese cliché.